1 X8 d! ~+ k6 }8 o& y4 S( z M确实8楼的自身概念就不清晰。一个个体户拿自己的信用卡进货,那怎么不是私人消费行为呢?购来的这些货物本身就是成了他的私有财产。而不是公家的财产。从法里上讲,个体户是自然人,不是法人。个体户不是有限公司,有限公司是以经营和管理的财产来承担民事责任。不涉及经营管理者的个人财产。个体户承担的是无限责任,他要以他的全部财产来承担民事责任。全部财产当然包括他的存款和家产。实际上购来的这些货物就构成了他的一部分家产。用信用卡购买添置私家财产怎么不是私人消费呢? 原先的倒爷不就是很典型的例子吗。个体户、倒爷赔钱都是要自掏腰包还债的。并不仅仅以他拥有的的货物价值为限。这一点和有限公司是有原则区别的。 试想,假设你用信用卡购买了一部手机,转卖给了别人,就变成了生产消费行为了吗?,由于你转卖手机的行为银行就要 冻结你的信用卡,这不就是强盗逻辑了吗。 冻结这样的的信用卡只能反映某些银行法制观念不强。9hgLhY[
B5 C- S0 s$ w7 m a, e0g$h!X5~A`qT,bwY" w: l+ b- M- I2 [
cyFXN:[&EA1 }" m9 V' h; U: U3 V# |
1CYjx.c0 z" k) w: F" [6 ]# L2 ]8 E
H,k)zZ& {' \, ^/ s b+ c/ @# f/ r K( ]
z]e'][`
( u3 q: l' e; Q: n" P5 m9 yJ Fm] HCR6 j& R, G+ v! b! i- l6 A
cbO9 Q' T7 J. V, Y* n
5Em:g*pi4\2t8 c: m8 P! K% w$ ?
?Jcb3`9Znj$`- h( d8 ?4 }' ?( Z4 ?' k
1K(@&m8asBa2X: n" p8 ^9 K( Q) T, o0 B
`&RmX)|a1ZW4|t' e" Z5 |; k. a. a0 r) k4 D7 K& I
6FKGQ8RI5 k& A. H! `5 {9 z
'IU;vAWIX,S0 ~. Q; ]/ a* K
uWtt v
$ V0 r4 z9 I6 a; `+ V/ f, wW6H~h(W9J
/ m, I2 {; G+ f* N6 g6 S(\^;V)J4FL5Zh
8 Y+ N0 }1 X5 [6 ]8 N2 a! t8 o) PJnL, R6 G* o( Y6 ?8 o
GEw&j
, u0 T. X! q: Z/A;MHRvE:y
: K4 S% C2 r6 O- m: \; g)}g4bXV1x5z7 o' L- D+ @- E- f6 B/ b
w+R?( F) M' U0 ~9 L2 D! c
os,ULP[&b- s* V7 N" n; c/ Y& ~
ifz iVm/X! a8 ?0 U: O; c9 D7 J: k5 a
Qw6@#uZ3e
y R; v8 s8 B. b0 P0 im|6I*K5BE7@
; [* `* ^, \8 W0 _/ E! _/ JL'Q1w?[nC
4 @# V" L( D: F0 P6 ^ H! V9 h. w5H{"sWZ.rKj; ^: k! L7 ^ f- V
WB.dE7?F `3 F9 F) z3 Z4 v
[此贴子已经被作者于2008-11-10 16:50:40编辑过] |