|
“封杀”满一年 Visa、银联渠道之争仍无结果
; P# b/ I9 E4 P! G1 J0 s# f% K
1 X3 I, f P* n) Z x 在“封杀”令即将满一周年之际,Visa的一系列举措正在表明,它不满足于过去一年的成果。昨日的消息称,Visa正在将目光转移到网络支付和移动支付等非传统支付领域,一旦这一策略成功实施,Visa与银联在渠道上的争端将明显向利于Visa的方向发展。, g. W/ o6 ?- e6 l
1 z e5 E" X2 ^2 \% V6 x9 h1 E 文/记者刘新宇
6 ]# ^- B; D& O# o V+ d
' P. r. b, \* m1 {4 D3 ?* ^ 始于去年5月的“Visa封杀银联海外通道”的争端因Visa坚持的“商业原则”引发,当时的说法是,从2010年8月1日起,凡是在中国境外受理带Visa标识的内地双币种信用卡时,不论是刷卡消费还是ATM取现,都不得走中国银联的清算通道。Visa要求必须走Visa清算通道,否则将重罚收单银行。
. |" V1 ?& m d. L9 Y( J
: U J5 `! L8 N* Z* ~+ P/ c1 `
5 \; l/ a& H! ~/ k- \3 W 境外还能走银联通道" D' Q* t$ ~! E1 c
! J+ z, B2 @. l! w3 A/ H Visa称,按照在国际标准组织的注册,全球发行的所有以4开头的信用卡(号),都是Visa卡,必须走Visa的支付渠道。 Q, h( Z$ u6 z2 Z' u
2 c9 H: D# G: D" j! \; H9 f
但这一纸“封杀”令不仅没在去年8月1日成功落地,即使是在一年后的今天,消费者在境外选择支付渠道时仍没有感觉到丝毫变化。
6 G& s; ?/ ~) a0 Q: D: R4 h( A8 N" k: p2 `: d
“如果卡片上有Visa和银联的双标识,支付终端的POS机上也有Visa和银联可供选择的话,消费者可以任选其中一种方式进行支付,没有收到通知说不能选择银联通道”,昨日,包括工商银行、建设银行等多家银行在内的客服人员这样向本报记者反馈。6 d) q1 q$ ]1 b; A( q& s
" v" q/ K P' i, T; U
Visa欲避开传统渠道
$ O/ c5 b& F3 z- S5 W- I0 G& l3 Z$ C9 N( G3 J2 q6 {" W
Visa显然对这样的执行效果是非常不满意的。就在一个月前,Visa终于在韩国拿收单银行开刀——韩国最大银行卡组织BC卡公司于今年6月15日被Visa罚款10万美元。% g( \" O7 h' K* i' i5 Q. q
# @6 A1 ~* z& e' C& E# a 不仅如此,Visa还希望重新塑造在渠道上的持续领先优势。Visa公司中国区创新业务总监李涓日前在上海阐述了Visa即将推出的跨渠道数字钱包。该项业务将于今年秋季在北美面世。" ~$ p. q. }3 B- Q/ ]
% d" X4 B( U( o “通过网上的无卡支付方式进行跨境交易,只要输入的卡号是以4开头,那么收单银行就会通过Visa渠道进行支付交易的处理。”李涓对记者说。而这也就意味着,在新型支付方式上,根本不存在“Visa、银联渠道之争”。; U$ j* `8 B" M2 d" @
* }( X- j0 \: A+ c7 P2 {/ F
新支付领域银联势弱
# m# ^) m' H$ |) S' H5 y
5 w* e: {; p+ j- `: }! R 这一新型支付方式会对Visa与银联之间的争端产生这么大的影响吗?直观的数据或许能说明一些问题,根据国内研究机构艾瑞咨询最新发布的数据,2010年中国手机支付市场交易规模将达到98亿元,比2009年增长308%,增速明显。: b* t8 g; F# R5 |
7 ]0 A) J" O7 a" W4 r6 p8 J6 k 业内人士认为,如果说在传统支付领域,银联不断扩大境外市场,对Visa形成了一定程度的挑战,那么在新兴的非传统支付领域,银联则完全不是Visa的等量级对手。更为重要的是,银联可能会失去与Visa谈判的筹码,毕竟在非传统支付领域,银联不仅在境内无法尽享一家独大的市场,在境外更是鲜有建树。8 i' h8 n, A$ r& F8 j0 Q( f9 f
- m! V( R; Z2 W5 Y7 H Visa中国区公司事务总监刘婕对本报记者透露,“今天的电子支付产业正在迅速发生变化,Visa也是秉着培育市场的考量积极参与”。
! _1 A6 ~; `) r; |
0 M3 S% @% b6 z8 ?$ e& _ 专家:
& X8 k7 X9 k+ }, Z
% j! ]3 i* I4 ^" E0 a4 n 银联要关注新型支付
+ x# c: G& K6 A: t& n9 i, u
r& ]' ]; Z* h# H! ]8 U4 z 中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示,双方应坐下来谈判,拿出一个客观务实的解决方案才是对消费者一个负责任的做法。银联方面此前也强调,“我们一贯主张通过磋商、谈判的方式来解决”。
J7 ^4 j1 F9 ~; V; y6 B. ^& g7 ^- w
但从Visa强势的表态来看,谈判似乎仍遥遥无期。郭田勇则建议银联在新型支付领域加快发展,不要只盯着传统支付领域,否则Visa将在更广范围内“肆无忌惮”。+ u, j# J) p, v4 k& P" G1 `7 {
|
|