|
发表于 2012-4-6 11:46:28
|
显示全部楼层
+ y( f: e2 @4 G: k; v8 D
本帖最后由 导师 于 2009-8-23 11:14 编辑 那么在航空公司提供住宿和餐食的情况下,工行的比较好了?
6 q9 E6 D& l$ Y8 a( @sunboy 发表于 2009-7-20 13:06  嗯6 T+ t" q+ ` i
刚刚某卡友短信我这个链接
% x g1 m/ f/ a/ a让我回答下这个2 t+ t. u& @5 q
确实如此
0 z; l5 S* { k' H# g! R/ x( h- K其实说实话,就算延误四个小时
& z r$ Z/ s" z+ _你在机场能够花什么?& W( w$ b P" v) k. n8 Z
最多就吃点东西罢了& s# [( ~4 r! Q8 j8 ^
因此还是工行的那种直接赔付的比较好" k; K$ \ v! v' ^" z- e
否则要从逻辑上成立的1000块有发票的赔偿
3 F) z& I, j9 @: b! S还真是不好找& I" Q# }9 ?5 t& _1 u5 z/ J
但是工行在什么是旅行不便的定义上貌似有些不太一样
3 Y& g6 U, T2 t- \http://www.icbc.com.cn/icbc/html/guanggao/2005nian/10101/images/bjkLXBBXfwsc.doc0 j5 Q4 }# Z( o2 P6 a, V
但这次我是赚到了, B0 J" c3 Y$ i* C9 w0 R3 E
由于我没去机场
: b( `, P& r1 ~7 A. B1 E p航空公司已经凭我的住宿发票传真件给俺报销了一次了
3 h9 }3 R: |; H6 `! ~7 a俺又在保险那报了一次………… |
|